急功近利是外語學習的大忌， 我向來反對標榜“速成”，“快速”的教學方式。 前幾天更是看到所謂"三天學會韓語"的方法。 在我看來都是無稽之談，以往在英語學習上也有許多各種“獨門秘笈”式的學習方法，但又有幾個“專家”真正幫我們快速提高了外語呢？現實一點，腳踏實地可能更好一些。

學外語幾乎沒什么捷徑， 但考試是有技巧的。 所以，短期內考試*可以提高，但外語水平很難說有質的飛躍。 我們往往會把考試看作判斷能力的標尺，這本身無可厚非，但考試終究不是學習的目的。 所以，我個人建議大家堅持學習1年。 如果在2004年，當我第一次教韓語的時候，我還不能做正確的估計；那么時至今日， 我可以明確地告訴大家，韓語（其他外語也一樣）至少要學1年才能達到初級水平。 而大多數初學者寄希望于三個月內入門并達到一定程度， 這不現實。 即便是通過密集的授課，教授了大量內容， 普通人還是很難在短期內掌握一門新外語。 原因也簡單， 學韓語首先要接受和中文完全不同的發音和語法規律， 韓語和中文在語法上幾乎是完全不同的， 沒有可借鑒的地方。在這一點上我也反對某些人說韓語是漢字變化而來的說法， 學過韓語的人都會知道， 這兩個語言有天壤之別，而且韓語不像日語那樣用漢字。接受并理解韓語特有的語法和發音規律的過程往往持續幾個月， 過了這個階段才能算是入門。 我想大致需要3個月。

有很多培訓機構根據韓語愛好者的心理特點，推出3個月的初級班，并且很受歡迎。 但大家要清楚，這是入門班， 學完也只是入門。 學了一些語法但還是遠遠不夠，后面還需要幾個月的培訓才能達到可以自學的水準。 反過來想想， 一個人學英語，從ABC開始學3個月， 到底能學到多少英文呢？韓語也一樣的，3個月是入門級，算是了解了韓語這門語言。

我對入門的定義是能讀。 可以讀出大部分看到的單詞和句子就算是入門，如果學了幾個月后還是讀不出來，那么說明學習方法出了問題，需要及時咨詢老師。只有通過了這個“入門”階段才能學習基本語法和實用的口語。 打個比方， “讀韓語句子”就像是讀英文的音標或者中文拼音，如果ABC都讀不出來，那么學語法也是徒勞的。我建議大家打好這個發音基礎，因為這不僅對學語法有利， 更可以快速學習很多口語。 遺憾的是很多人就是過不了這個關。事實上，這不是非常難的事情，只要掌握了元音、輔音、收音就可以。 希望大家決心學韓語的時候一定要考慮清楚背誦比較枯燥的字母發音規律。從某種意義上， 這不枯燥，大家夢寐以求的流利韓語就是從這些一點一滴開始的。

如果您學過一些日語，那么可能就容易理解韓語語法。 因為日語和韓語的語法是類似的。

入門之后建議在學習基礎語法的時候盡量了解韓語的語法特點， 比如敬語、口語和書面語的區別等都是每次說話都要考慮到的問題。老實說，韓語是很“麻煩”的語言， 因為有很多敬語。我個人有時更傾向于說中文或者英文， 因為這些語言比較隨便，不“麻煩”。但這個“麻煩”恰恰又是了解一個民族的文化的必備知識。 因為有敬語， 尊老愛幼在韓國是鐵律； 因為有敬語，家長在家里說一不二； 因為有敬語，禮儀傳統得以保全至今。 總之， 敬語對社會和文化的影響巨大，只有學透才能理解。

一般來講1年就可以學完標準韓國語第一次， 可以參加TOPIK初級考試， 可以講出基本的生存韓語。 最起碼在韓國迷路也可以問路，打電話。